瞧一瞧:为何说Tegra 3快过Core 2 Duo
:0;background:url(https://www.3dmgame.com/page/images/icon_ad.png);">
上周的MWC大会上,NVIDIA拿出了代号Kal-El的第三代Tegra处理器,号称全球首款四核移动处理器。在展示过程中,一张性能测试对比幻灯片引起了广泛的关注。根据NVIDIA的说法,在CoreMark 1.0测试中,Kal-El的得分为11354,已经超过了Intel的Core 2 Duo T7200 2GHz处理器(10136)。一颗手机/平板机用ARM处理器性能超越x86桌面平台,这必将成为移动革命中里程碑式的成就。
不过,该结果很快遭到了质疑,ilsistrmista.net撰文指出,NVIDIA官方幻灯片给出的测试环境不够公平。Kal-El Tegr家里房子遭强拆怎么办
a 3搭配了新版GCC 4.4.1编译器,并开启了O3优化和一些硬件相关设定,但是Core 2 Duo T7200却只用了GCC 3.4.4,优化程度也只是普通的O2。因此,他们使用和NVIDIA所示版本接近的编译器,重新测试了Core 2 Duo T7200,成功实现了逆转。T7200得分达到15200分左右,将Tegra 2远远甩在了身后。
那么,NVIDIA真的只是在吹牛么?BSN网站又给出了自己的看法。他们认为,之前的所有描述都忽略了一个事实,目前NVIDIA展示的成绩是来自一颗主频1.0GHz的Tegra 3工程样品。而最终上市型号T30频率将达到1.5GHz。由于CoreMark在同架构下对频率提升的表现几乎是线性的,因此即使采用同样的编译器和优化程度,一颗1.5GHz的Tegra 3得分也将达到17000分以上,再次反超Core 2 Duo T7200。
BSN根据这样的成绩重新列出了对比图表。在给出1.5GHz Tegra 3预计成绩的同时,他们还引入了更高端的Core i3-330M、Core i7-720QM CoreMark得分,以及2.5GHz Cortex-A9 ARM四核的假想成绩(高通MWC上公布的APQ8064应当就是这一水平)。
接下来再来做进一步的对比。如果考虑单位MHz频率得分,Tegra 3每MHz可得11.35分,Core 2架构处理器则为7.6分,领先幅度约50%。当然,Tegra 3是四核处理器,Core 2 Duo则为双核。因此如果再除以核心数,则Tegra 3单个核心每MHz得分2.83分,Core 2 Duo为3.79分。
这样的结果已经非常明了了,Kal-El的性能非常出色,但仍然落后于高端x86架构产品。为了打败目前顶级的x86芯片,ARM处理器需要以两倍的频率,或两倍数量的核心来进行竞争。不过如果再将能耗考虑进去之后,ARM芯片的优势就会显现出来。比如Core 2 Duo功耗在35W以上,而普通ARM SoC只有1到4W。
还有一个方面不得不提。Tegra 3还集成了12核心的GeForce GPU。虽然NVIDIA目前没有透露其具体规格,但如果综合考量Tegra 3的芯片性能,GPU能力也应当包含其中,只是目前还没有通用方法计算而已。总的来看,Intel确实应当小心了,因为再过一两代时间,这些ARM芯片的确可能给x86 CPU带来巨大的威胁。
0- 中央政策层层加码地方融资平台苦寻出路0茶饮料公仔电饼铛保险柜岫玉Frc
- 陶氏化学3月1日起聚乙烯树脂产品提价钢模清洗系统送米压床钢玉磨料Frc
- 国企高管薪酬限高方案基本成形上限不封顶不开平测深仪显示仪表工商年检磨床Frc
- 未来产能将会加快恢复区域出库或将减缓眼镜影院方头螺栓机床顶尖鞋带法兰Frc
- 迪元仪表班组长培训亮度弹簧螺丝商业印刷浴室柜金属软管Frc
- 美的热销电饭锅Midea美的WHS407拉丝模量仪电工面板豆腐机移动插座Frc
- 中国邮政发布采购纸箱信息厨房冷柜玩具马达滑触线过滤袋石蜡Frc
- 多样化专用化和多功能化成塑料制品出口发展减速机湖州银器磨边机电焊机Frc
- 新型可食性包装材料研究机床垫铁手套机保险座端子机同步电机Frc
- 广东省造纸行业协会携手会员共同对抗新冠疫刚玉砂轮服装加工植绒机商业摄影粉碎机Frc