股民热议禁炒令管涨不管跌

发布时间：2021-01-07 22:22:32 阅读：次来源：格栅灯厂家

禁炒令内容：

一、切实加强对目标账户的规范和监督，采取有效的业务和技术措施，杜绝炒作行为，严禁其参与成飞集成、棕榈园林、壹桥苗业、金利科技(002464)等重点股票炒作；严禁其利用大笔申报、连续申报、高价申报等方式蓄意拉高价格，操纵或严重影响证券交易价格。

二、加强盘中监控。指定专人对上述账户和其他重点账户在题材概念股等重点监控股票的交易进行“人盯人”重点监控，如相关账户再次参与重点股票炒作，导致股价异常波动，交易所将采取包括限制账户交易、向市场公布等措施，并对公司采取约见、发监管函、通报批评、公开谴责等监管措施。

三、各营业部务必强化配合交易所自律监管的责任和意识，全力配合交易所对重点股票采取的监管措施，及时、准确向客户传达交易所电话警示、书面警示，有效遏制营业部相关客户过度炒作股票的行为。

四、广泛、深入开展客户风险教育和警示工作。通过书面、电话、短信、网络、视频等各种途径开展客户风险教育，向广大客户尤其是中小客户充分揭示成飞集成、棕榈园林、壹桥苗业、金利科技等股票过度炒作风险，引导理性投资，避免盲目跟风炒作。

不管用：妖股再度复活

本周一是“禁炒令”发出后的第一个交易日，市场效果立竿见影。除ST股外，当日两市共有11只个股收报跌停。其中9只个股均为近期涨幅最大的“妖股”，“禁炒令”的直接监管对象中，除成飞集成停牌外，其余三只无一幸免。

一券商经纪业务部负责人表示，当天跌停的大部分“妖股”都在上周接到了深交所有针对性的监管提示，“就直接发到了异动账户所在营业部，并清楚列明了账户号码和持有人名字。并且要求每天收市后，必须向交易所汇报这些账户的操作情况。”

深交所监控“妖股”的威力释放了两天，前两日题材股全面沉沦。但昨天题材热门股又开始蠢蠢欲动，其中金利科技“顶风”涨停，让人大跌眼镜。一些投资者纷纷猜测，难道是“妖股”卷土重来？

金利科技昨日低开近5%，瞬间急拉，一个小时内触及涨停，虽然随后向下小幅整理，但午后开盘不久便继续向上突破，40分钟内封住涨停，盘中振幅超15%。值得关注的是，棕榈园林、壹桥苗业两只个股昨天也在大幅低开后震荡上扬，截至收盘棕榈园林涨0.58%，壹桥苗业跌1.93%，成飞集成继续停牌。

题材股：不炒它炒啥

从交易龙虎榜来看，金利科技昨日交易席位上出现的全是游资身影。在买入前五名中，9月6日前两位都是机构投资者，而且买入金额占到当日买入金额的一半。而昨天买入席位的前五名中，没有出现机构投资者的身影，全都是游资。前五名的买入金额为4000多万元，几乎是卖出金额的两倍。与此同时，昨日卖出席位前五名中也没有出现机构投资者，显示市场投机气氛浓厚。

一位曾参与某“妖股”炒作的上海籍大户对记者说，他投资的一家创业板公司近期股价有些许波动，“但波动并不大，从8月下旬到现在也就百分之二十几的涨幅吧。”可就在上周三，他所在的营业部经理在交易时段冲到他的房间，告诉他深交所发来对该股票和他账户的“关注函”了。

“当时他跟我说，要注意点交易方式，不要用太大的资金拉抬股价。”这位上海籍大户说。但他同时又表示，这种情况之前也经常发生，“只是近期比较密集而已。”他并未正面回答前期杀入的大量资金何去何从，只是委婉表示：“这两天暂缓一下吧。”

广发证券(000776)的资深分析师王志强告诉记者，虽然深交所发出了监管函，但并不能限制市场对该股的正常买卖。“只能是对相关账户进行监管，但不妨碍其他的账户操作。”国信证券的分析师施晓青也认为，题材股仍是市场机会所在，“前期市场炒作的一些热点股可能还会迎来第二波行情”。

申银万国市场副总监钱启敏更明确表示，中小市值个股的炒作仍未有枯竭迹象。“从昨天盘面的表现看，活跃资金依然不舍得离开中小盘股。”他认为，“二八转换”现在还无法完成，“下一阶段的机会可能在于涨幅不大的中小盘股，以及二三线的蓝筹股。”

“人盯人”监管，这办法行吗？

深交所使用行政手段对“妖股”进行监管，一时引发了市场热议。有人对深交所的做法发出质疑,认为应该让市场自身规律来解决市场的问题。不过，业内人士普遍认为，打击内幕交易是保护中小投资者利益，有利于遏制爆炒题材股，维护市场“三公”。同时也有分析人士指出，证交所目前的“救火”做法，反映了我国证券监管制度上的缺失。

正方：保护中小投资者

北京邦和财富研究所所长韩志国认为，中小盘股流通盘太小，会出现私募基金和大机构用合法手段联手炒作可能，如果不解决这个问题，散户就会成为最大和最无辜的受害者。韩志国说，要打击内幕交易，否则市场将失去三公原则。

东方证券的分析师吴亚俊告诉记者，市场出现的爆炒行为往往都是缺乏理性的，而中小投资者的市场风险最大，因此“适时”地进行市场行政干预是必要的。

反方：不尊重市场规律

不过，也有市场人士表示，应尊重股市自身的运行规律，尽量少干预市场，此措施不应常态化。资本市场大鳄阚治东认为，监管层一天四道监管函，果断严厉，不过较为引人深思。他认为，“虽然不能说监管过于严厉，因为毕竟是个案。但我还是希望这样的事情少一点，保持证券市场的一份宁静，毕竟发展才是根本。”也有专家也表示，行政监管措施总体作用和影响不是很大。每一只股票都有坐庄的可能，如只对某些账户进行监督，监控或许存在着随意性。

而吴亚俊则认为，每次证券市场出现问题，监管部门都忙着“救火”，下猛药，其本质还是监管部门的管理和制度的缺失，监督的人力物力缺失，因此导致一些上市公司往往能蒙混过关，得不到有效监督，造成了市场投机气氛浓厚。

建议：严厉查处更重要

独立财经撰稿人曹中铭认为，相对于“人盯人”监管，更应该对成飞集成、棕榈园林、壹桥苗业等个股上涨的幕后因素进行彻查。一是查清是否存在操纵股价或联合坐庄的现象，二是相关账户所涉及的券商是否存在纵容的行为，三是调查相关上市公司是否存在信息泄漏、内幕交易等现象。一旦调查认定其中任何一方有违规违法事实，则应对其严惩不贷。

知名市场评论人士皮海洲也认为，那些通过大笔申报、连续申报、高价申报等方式参与炒作导致股价异常波动的交易行为，已经构成了市场操纵行为，对此就应予以从重惩处。比如，对操纵市场者除了没收非法所得外，给予5倍罚款，并追究刑事责任。如此一来，其震慑显然会远远超过“禁炒令”与“人盯人”，更有利于抑制市场的爆炒行为。